比特币财库公司Nakamoto董事长David Bailey：BIP 110提案攻势已经失败

时间：2026-07-05 来源：帮助下载站作者：佚名

比特币财库公司Nakamoto董事长、同时也是Bitcoin Magazine母公司BTC Inc执行长的David Bailey，于昨(4)日在X上发文指出，一场他形容为「敌意收购」的多年攻势：BIP-110提案已宣告失败，他直言这对比特币而言是「极度利多」的讯号。

Bailey将这场攻势定调为一场由「比特币最古怪的开发者」主导的资讯战，外界普遍解读他所指的正是Bitcoin Knots客户端维护者、Ocean矿池创办人Luke Dashjr。

他在文中列举一长串指控：对方成立矿池、推出竞争性比特币客户端、发动强制性UASF(用户启用软分叉)、设下前所未见的55%启用门槛、以网络层级的女巫攻击制造节点共识的假象，还动用匿名分身帐号、动员社群灌爆Core官方邮件列表与GitHub、对业界人士进行恶意且带有诽谤性质的攻击…甚至散布儿童色情指控，逼得至少一名Core开发者辞职、多人退出。

BIP-110是什么？

BIP-110是一项软分叉提案，主张限制比特币区块链上的非金融性任意资料储存，也就是Ordinals铭文一类的用途，试图把比特币拉回「纯粹货币网络」的定位。提案采UASF机制，原订在2026年8月7日至15日之间(约区块高度961,632)进入强制讯号期，若提前取得55%矿工算力讯号即可锁定启用。

然而Bailey指出，即便经历这场「政变级」的动员，攻击方至今仍未拿下1%的算力。

根据链上资料，自2026年5月1日以来的9,066个区块中，只有38个区块讯号支持BIP-110，比例约0.42%，以算力计则仅约0.31%。第一个讯号区块由Ocean矿池于同年3月挖出，此后未见任何主要矿池跟进。

算力连1%都拿不到

Bailey认为，2017年SegWit之争时期的UASF，BIP148，证明了矿工无法脱离社会共识而独立行动；而这次BIP-110的惨淡讯号则反过来证明，经济权重才是塑造社会共识的关键力量，比特币的治理权从来不属于「散户」，而是个人用户、矿工、产业与开发者等所有利害关系人的总和。

反方声音：Dashjr称「BIP-110失败，比特币也跟着失败」

当然，站在对立面的Luke Dashjr则不这么看。

他曾公开表示，「如果BIP-110失败，比特币也会跟着失败」，并多次警告，若放任比特币被当成无限制的资料层使用，这条链终将沦为一套「不受监管的央行数字货币(CBDC)」。这场争论的本质，其实是比特币该被定位为纯粹的货币网络，还是一个无需许可、任何人都能写入资料的开放帐本，双方至今没有共识。

Ordinals早有绕道，技术上恐怕挡不住

就在7月2日，程序设计师lifofifoX发布了一项Ordinals更新，把大型档案拆分成多个小于BIP-110限制上限的片段，借此规避新规范；Ordinals创造者Casey Rodarmor也已在GitHub上验证这项变更。这意味着即使BIP-110真的上线，实务上恐怕仍难以真正封堵资料写入行为。

Bailey自己也承认的隐忧

值得注意的是，Bailey并未把这场胜利说得毫无代价。他坦言，这场攻防也暴露了Bitcoin Core协调机制的脆弱，社群目前依赖的沟通管道太依赖Twitter，需更好的解决方案。

他也直言，这是比特币史上第一次大规模遭遇「AI垃圾内容」助长的资讯战，而这类内容极难反驳：它容易加深确认偏误、抹去关键细节的细腻之处，一句随手输入的低成本提示词，往往要花上百倍的时间与精力才能澄清。他坦承，「我不知道长期该如何应对这个问题」。他也估计，这场延烧数年的攻防恐怕已耗掉社群超过百万个小时的时间、精力与凝聚力。